資料圖：張育軍。
股市動蕩後，大(dà)家都說得(de)很少。也(yě)許在有意無意間，人(rén)人(rén)都在等一個(gè)結果。
千股漲停之後三個(gè)小時(shí)，下(xià)午18：50，中紀委官網發出消息，證監會主席助理(lǐ)張育軍涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。
不出預料地，這(zhè)條新聞瞬間刷爆朋友圈。
内行
這(zhè)條消息堪稱意外。
就在八月(yuè)，還(hái)有報道不斷明(míng)示暗示，張育軍正欲赴央行就任副行長(cháng)職位，其時(shí)，張育軍已經在證監會系統内部走諸如離職審計等流程了(le)，并把這(zhè)種調動稱爲“正常人(rén)事交流”。這(zhè)樣的(de)消息，已經傳了(le)兩個(gè)月(yuè)。
就像有些人(rén)國考筆試面試都過了(le)最終卻倒在體檢一關一樣，張育軍也(yě)沒有等到調任的(de)那一刻。
他(tā)是深耕細作的(de)典型内行+專家。
在被調查前，52歲的(de)張育軍，任中國證券監督管理(lǐ)委員(yuán)會主席助理(lǐ)、黨委委員(yuán)。其職業生涯，均在證券系統内度過。他(tā)曾執掌深交所8年時(shí)間，在任上籌建起創業 闆，随後轉任上交所總經理(lǐ)。對(duì)證券業的(de)各個(gè)業務條線，張育軍都很熟悉，是迄今爲止國内唯一執掌過上海+深圳兩大(dà)證交所帥印的(de)官員(yuán)。
同時(shí)，他(tā)還(hái)有北(běi)大(dà)經濟學博士、人(rén)大(dà)法學博士的(de)學位，著作等身，被券商圈内人(rén)士加以“學者風範”等标簽。在證監會主席助理(lǐ)任上，他(tā)曾不斷督促券商關注創新業 務，推動基金業務創新，多(duō)次召集券商高(gāo)管學習(xí)互聯網企業。在其引導下(xià)，互聯網證券專業委員(yuán)會在2015年3月(yuè)成立，被外界目爲“創新型官員(yuán)”。
同時(shí)，在巨幅震蕩的(de)A股救市行動中，張育軍也(yě)是主導。他(tā)多(duō)次召集券商、基金等業内高(gāo)管研究救市策略，做(zuò)事雷厲風行。
就在張育軍落馬前一天，證監會還(hái)發生了(le)人(rén)事更叠。周小川的(de)秘書(shū)、原國家外管局副局長(cháng)李超調任證監會副主席，接替到年齡的(de)原證監會排名第一的(de)副主席莊心一。
内鬼
就在昨天，中信證券總經理(lǐ)程博明(míng)、運營管理(lǐ)部負責人(rén)于新力、信息技術中心副經理(lǐ)汪錦嶺等人(rén)因涉嫌内幕交易、洩露内幕信息被公安機關依法要求接受調查；而僅半 個(gè)月(yuè)前，還(hái)有包括中信證券董事總經理(lǐ)徐剛、金融市場(chǎng)管委會主任劉威等在内的(de)4名中信證券高(gāo)管，因涉嫌内幕交易被采取強制措施，并已交代相關犯罪事實。
張育軍和(hé)程博明(míng)曾是師兄弟(dì)，二人(rén)都在五道口金融學院學習(xí)過。這(zhè)個(gè)現在隸屬于清華的(de)學院，以前是央行的(de)研究生部，裏面群星璀璨。
作爲國内券商的(de)“一哥(gē)”，中信證券也(yě)是此次救市“國家隊”的(de)主力。 7月(yuè)16日，程博明(míng)接受《财經》記者王曉璐采訪。王曉璐稱，作爲沖在救市前線的(de)證券高(gāo)管，程博明(míng)始終态度堅定地支持采取救市行動。8月(yuè)30日，王曉璐因涉 嫌編造并傳播虛假信息，和(hé)中信上述的(de)4名高(gāo)管一起被調查。
在一同被帶走調查的(de)人(rén)當中，有個(gè)人(rén)叫做(zuò)劉書(shū)帆，他(tā)是證監會發行處的(de)一個(gè)處長(cháng)。
如果再往前數，去年12月(yuè)，還(hái)有證監會投資者保護局局長(cháng)李量涉嫌違法違紀被查。
假設
我們來(lái)做(zuò)一個(gè)可(kě)怕的(de)假設。
如果有一個(gè)證券公司，頂著(zhe)“國企”的(de)名号，打出堅決救市的(de)大(dà)旗，可(kě)是心裏想的(de)卻是悶聲發大(dà)财的(de)戲份——畢竟，這(zhè)真的(de)是個(gè)絕好的(de)機會。
怎麽做(zuò)呢(ne)？它想控制市場(chǎng)，就要控制輿論，所以有個(gè)數一數二的(de)媒體幫它出聲非常重要。一方面說“要漲啦”“要跌啦”，假裝表達中立的(de)、專業的(de)意見。一方面說“它很棒”“很忠誠”，爲公司唱贊歌(gē)。
這(zhè)當然還(hái)不夠。它想掌握收益，就要掌握市場(chǎng)，所以有背景好深背景好強的(de)監管部門内線替它遞送消息非常重要。
一邊說“萬衆一心”“堅持到底”，熱(rè)忱義勇；一邊說“小心謹慎”“大(dà)家發财”，暗度陳倉。
如果，注意，是如果有這(zhè)種情況的(de)存在。也(yě)就是說，政府監管部門、操作機構、專家輿論，如果這(zhè)其中的(de)一些人(rén)，形成了(le)一個(gè)利益捆綁體，形成了(le)一個(gè)内部的(de)尋租、交易的(de)小團隊，那就很不難解釋，爲什(shén)麽市場(chǎng)這(zhè)麽混亂，救市這(zhè)麽艱難。
水(shuǐ)深
張育軍會否是一個(gè)标志性的(de)開始？畢竟，在叠起的(de)反腐風暴中，金融系統一直沒有太大(dà)的(de)“動靜”。
但事實上，今年春節之前，中紀委就已提出，今年完成對(duì)中管國有重要骨幹企業和(hé)金融企業巡視全覆蓋，要“猛擊一掌”。還(hái)有報道稱，中紀委組建了(le)一個(gè)重點針對(duì)金融的(de)反腐部門。要記得(de)，王岐山本人(rén)，可(kě)是有過豐富的(de)金融從業經曆的(de)。
而這(zhè)一次，從“國家隊”查到“監管方”，我們至少可(kě)以認爲金融領域的(de)反腐已經開始進入深水(shuǐ)區(qū)。其間利益糾葛波詭雲谲，更多(duō)的(de)還(hái)是藏在水(shuǐ)下(xià)的(de)暗礁。
金融腐敗一向被視爲“技術含量”比較高(gāo)的(de)“專業”領域。在新股上市前進駐，暴力拉升股價，在添加多(duō)重杠杆之後抽身退出，來(lái)錢速度極快(kuài)又體量極大(dà)。因此，在業内人(rén)士看來(lái)，金融領域也(yě)是官商勾結的(de)多(duō)發領域，“水(shuǐ)很深”。
确實，你可(kě)以和(hé)人(rén)談政治，談曆史，談藝術，不管你是不是真的(de)懂(dǒng)，都有權利發表自己的(de)見解；但是如果和(hé)人(rén)談金融？一語不合，對(duì)方立刻掏出紙筆，給你寫出一個(gè)數理(lǐ)模型，然後和(hé)你對(duì)視，分(fēn)分(fēn)鐘(zhōng)将你秒成渣。
但在情節吊詭的(de)背後，金融腐敗和(hé)其他(tā)領域的(de)腐敗，其脈絡和(hé)本質并無二緻——都是因爲貪圖私利，模糊監管規則，打亂法規程序，以各種“爲國爲民”的(de)借口，不願意真正市場(chǎng)化(huà)、公開化(huà)、透明(míng)化(huà)，姑息市場(chǎng)黑(hēi)暗，表面上是爲了(le)“穩定”和(hé)“繁榮”市場(chǎng)，實則爲自身渾水(shuǐ)摸魚，從中牟利。
而所謂的(de)不好查，不過是因爲彎彎繞更多(duō)，藏得(de)更深，而且因爲其杠杆作用(yòng)，所獲更豐厚，吸引的(de)人(rén)員(yuán)更爲衆多(duō)，社會影(yǐng)響更爲惡劣。從這(zhè)一次股市震蕩，更可(kě)以看出，金融市場(chǎng)因其在國民生活中的(de)滲透力強，而在國際間的(de)競争關系激烈，已經成爲會影(yǐng)響到國民信心、國家興亡的(de)新戰場(chǎng)。
腐敗沒什(shén)麽借口和(hé)理(lǐ)由，金融也(yě)一樣山雨(yǔ)欲來(lái)。
